Mre\u017ea akademske solidarnosti i anga\u017eovanosti (MASA) smatra da slede\u0107e odredbe Pravilnika o sticanju istra\u017eiva\u010dkih zvanja („Slu\u017ebeni glasnik RS“, broj 159 od 30. decembra 2020.)<\/p>\n\n\n\n
\u010clan 16, stav 3:
Prilikom odlu\u010divanja za izbor u istra\u017eiva\u010dka zvanja \u010dlanovi nau\u010dnog odnosno nastavno-nau\u010dnog ve\u0107a nau\u010dnoistra\u017eiva\u010dke organizacije du\u017eni su da se o predlogu odnosno zahtevu za izbor u zvanje izjasne glasanjem \u201eZA\u201d ili \u201ePROTIV\u201d. U slu\u010daju da se \u010dlan nau\u010dnog odnosno nastavno-nau\u010dnog ve\u0107a izjasni \u201ePROTIV\u201d du\u017ean je da dostavi potpisano pismeno obrazlo\u017eenje neprihvatanja predloga odnosno zahteva, koje je sastavni deo zapisnika sednice.<\/p>\n\n\n\n
\u010clan 22, stav 4:
Prilikom odlu\u010divanja za izbor odnosno reizbor u nau\u010dna zvanja \u010dlanovi nau\u010dnog odnosno nastavno-nau\u010dnog ve\u0107a nau\u010dnoistra\u017eiva\u010dke organizacije du\u017eni su da se o predlogu za izbor u zvanje izjasne glasanjem \u201eZA\u201d ili \u201ePROTIV\u201d. U slu\u010daju da se \u010dlan nau\u010dnog odnosno nastavno-nau\u010dnog ve\u0107a izjasni \u201ePROTIV\u201d, du\u017ean je da dostavi potpisano pismeno obrazlo\u017eenje neprihvatanja predloga, koje je sastavni deo zapisnika sednice.<\/p>\n\n\n\n
nisu u skladu sa Ustavom garantovanim pravom na slobodu misli i savesti (\u010dlan 43, stav 2 Ustava) i slobodu mi\u0161ljenja (\u010dlan 46, stav 1 Ustava).<\/p>\n\n\n\n
Obrazlo\u017eenje:<\/p>\n\n\n\n
Da bi procedura prilikom izbora u istra\u017eiva\u010dka zvanja i izbora tj. reizbora u nau\u010dna zvanja bila u potpunosti u skladu sa Ustavom, dobrom praksom i uobi\u010dajenim na\u010dinima glasanja neophodno je uvesti i mogu\u0107nost da neko bude uzdr\u017ean od glasanja. Ovo je potrebno ne samo zbog ostvarivanja prava na zadr\u017eavanje stava za sebe ve\u0107 i zbog mogu\u0107eg konflikta interesa \u010dlanova nau\u010dnog ve\u0107a koji odlu\u010duju o izboru nekog kandidata kao i u slu\u010dajevima kada se ne mo\u017ee zauzeti izri\u010dito stav „za“ ili „protiv“.
Uvedena obaveza pojedina\u010dnog pismenog obrazlo\u017eenja negativnog glasanja je apsolutno suprotna pravu i slobodi izra\u017eavanja mi\u0161ljenja i stava. \u010clan koji se ne sla\u017ee s odlukom nau\u010dnog ve\u0107a ima pravo da izdvoji svoje mi\u0161ljenje u zapisniku sa sednice na kojoj je odluka doneta. Razumevaju\u0107i potrebu da se neprihvatanje predloga o izboru u zvanje obrazlo\u017ei i tako spre\u010di orkestrirano glasanje, MASA predla\u017ee da u slu\u010daju ve\u0107inskog glasanja protiv, zapisnik sa sednice mora da sadr\u017ei razloge odbacivanja predloga odluke.<\/p>\n\n\n\n
Stoga predla\u017eemo:<\/p>\n\n\n\n
\u010clan 16, stav 3:
Prilikom odlu\u010divanja za izbor u istra\u017eiva\u010dka zvanja \u010dlanovi nau\u010dnog odnosno nastavno-nau\u010dnog ve\u0107a nau\u010dnoistra\u017eiva\u010dke organizacije du\u017eni su da se o predlogu odnosno zahtevu za izbor u zvanje izjasne glasanjem \u201eZA\u201d, \u201eUZDR\u017dAN\u201c ili \u201ePROTIV\u201d. U slu\u010daju da se ve\u0107ina \u010dlanova nau\u010dnog odnosno nastavno-nau\u010dnog ve\u0107a izjasni \u201ePROTIV\u201d, predsedavaju\u0107i sednice je du\u017ean da obezbedi da se u zapisniku sednice na\u0111e obrazlo\u017eenje neprihvatanja predloga.<\/p>\n\n\n\n
\u010clan 22, stav 4:<\/p>\n\n\n\n
Prilikom odlu\u010divanja za izbor odnosno reizbor u nau\u010dna zvanja \u010dlanovi nau\u010dnog odnosno nastavno-nau\u010dnog ve\u0107a nau\u010dnoistra\u017eiva\u010dke organizacije du\u017eni su da se o predlogu za izbor u zvanje izjasne glasanjem \u201eZA\u201d, \u201eUZDR\u017dAN\u201c ili \u201ePROTIV\u201d. U slu\u010daju da se ve\u0107inom glasova \u010dlanova nau\u010dnog odnosno nastavno-nau\u010dnog ve\u0107a odbije predlog koji je sa\u010dinila Komisija, predsedavaju\u0107i sednice je du\u017ean da obezbedi da se u zapisniku sednice na\u0111e obrazlo\u017eenje neprihvatanja predloga.<\/p>\n\n\n\n
MASA smatra da bi primena ovakvog Pravilnika, za koji postoji opravdana bojazan da bi u praksi vrlo brzo doveo do toga da se za sve predloge za izbore u istra\u017eiva\u010dka zvanja glasa isklju\u010divo „za“, mogla da dovede do uru\u0161avanja kvaliteta procedure za izbor u istra\u017eiva\u010dka zvanja i posledi\u010dno na pad kvaliteta nau\u010dnoistra\u017eiva\u010dkog rada u R. Srbiji. Stoga molimo Ministarstvo prosvete, nauke i tehnolo\u0161kog razvoja da se, izmenom ovog Pravilnika, po hitnom postupku omogu\u0107i istra\u017eiva\u010dima ustavom garantovano pravo da budu i uzdr\u017eani prilikom glasanja za izbor u istra\u017eiva\u010dka zvanja.