Invitation to the forum "Scientific expertise and public policies: between authority and abuse"

Network of academic solidarity and engagement in Monday, July 6, 2020 organizes a forum called "Scientific expertise and public policies: between authority and abuse„.

The forum will start at 18 hours, and the venue is Dorcol Platz, address Dobracina 59.

The following will take part in the conversation:

Zoran Radovanović (epidemiologist, retired full professor, Faculty of Medicine in Belgrade)

Rade Panić (anesthesiologist, president of the Union of Doctors and Pharmacists of Serbia)

Miroslav Demajo (retired scientific advisor, Institute of Nuclear Sciences "Vinca")

Marija Babović (full professor, Faculty of Philosophy in Belgrade; program director of SeConS)

Alexey Tarasyev (scientific advisor, Institute for Biological Research "Siniša Stanković")

Zoran Gavrilović (program director at the Bureau of Social Research - BIRODI)

The state of emergency and the prescribed measures to protect against the Kovid-19 virus set the concept profession in the center of media and public interest. While on the one hand praises could be heard because the implemented measures were taken in consultation with science and experts, on the other hand criticisms could be heard on account of political abuse and manipulation of trust in scientific authority. The time behind us was certainly marked by controversies surrounding the "funniest virus in the world", threats that our cemeteries will not be large enough if we do not follow the advice of experts (but also politicians), as well as the pseudo-medical statements of the media magnate who promoted the so-called ozonation as a healing method, on a television program with a national frequency.

Even outside of our country, the global pandemic has triggered an avalanche of questions about the trust we have or don't have in science. A particularly complex issue, which we want to address at this forum, is how the views and recommendations of science are translated into political measures and decisions. In complex situations, such as the global spread of a dangerous virus, how to open space for different opinions, conflicting attitudes, and even serious disagreements that can exist not only among decision makers, but also among scientists themselves, i.e. those whose expert opinions are used to legitimize political measures? Apart from the inevitable review of the crisis, the pandemic and the state of emergency behind us, this panel wants to start thinking about other extremely important areas of life in which politicians are expected to consult with science and the profession, such as issues of the environment, economic development, but also overall quality of life of all citizens.

Due to the necessity of maintaining a physical distance between visitors, and so that we can make an estimate of their number, we kindly ask you to confirm your arrival until 4.07. to the address: akademska.masa@gmail.com. Wearing masks will be mandatory.

In accordance with the development of the situation, it is possible to transfer the forum to the onlinezoom platform, which we will inform you about in due time. Thank you for your understanding!

Support of prof. Dr. Dragani Vasiljević Tomić from the Faculty of Architecture in Belgrade

Upućujemo podršku koleginici Dragani Vasiljević Tomić, vanrednoj profesorki na Arhitektonskom fakultetu, u nameri da bude izabrana u zvanje redovne profesorke. Izražavamo žaljenje što konkursna komisija nije ravnopravno predstavila obe kandidatkinje i time jednu sprečila da napreduje u karijeri.

Dragana Vasiljević Tomić prijavila se na konkurs za redovnog profesora iz umetničke oblasti arhitektonskog projektovanja na Arhitektonskom fakultetu. U Izveštaju Komisije za izbor nastavnika piše da koleginica Vasiljević nema dovoljan broj radova za izbor u zvanje redovnog profesora. Komisija, međutim, nije ravnopravno predstavila oba kandidata. Propustila je da u spisak radova Vasiljević Tomić uključi sve objavljene naučne radove od prvog izbora u zvanje vanredne profesorke 2008. godine.

Nakon žalbe koleginice Vasiljević Tomić, Senat Beogradskog univerziteta vratio je Arhitektonskom fakultetu ovaj izveštaj. Izveštaj je prepravljen, ali su kontroverzni zaključci ostali, čime nije ispravljena nepravda naneta dr Vasiljević Tomić. Na sednici Izbornog veća Arhitektonskog fakulteta održanoj 3.6.2020. većina redovnih profesora je ponovo glasala za Izveštaj u kome se i dalje nalaze pogrešno predstavljene kvalifikacije oba kandidata.

Po mišljenju Univerzitetskog ombudsmana iz 2011. i 2017. godine, izbor u zvanje predstavlja deo upravnog postupka, a učesnici u ovom postupku vrše javno ovlašćenje. Učesnici otuda nemaju samo pravo da odlučuju, već i obavezu da poštuju zakon, a kvalifikacije kandidata predstavljaju i procenjuju realno – u skladu sa zakonom i pravilnicima. Ovakvo tumačenje je utemeljeno u Ustavu. Autonomija univerziteta jeste garantovana Ustavom, ali se upražnjava u skladu sa zakonom (čl. 72).

Apelujemo na Senat Beogradskog univerziteta da još jednom vrati navedeni izveštaj Arhitektonskom fakultetu sa eksplicitnim zahtevom da se radovi kandidata predstave ispravno, u skladu sa važećim pravilnikom o vrednovanju naučnih rezultata.

Ukazujemo na to da ovo nije usamljen slučaj u kome kandidati, uprkos tome što ispunjavaju zakonske uslove, ne mogu da budu izabrani u više zvanje. Stoga, pozivamo Univerzitet da počne da radi na unapređenju sistema za napredovanje u karijeri. 

U želji da bude konstruktivna u ovom pogledu, MASA će uskoro predstaviti studiju o normama i praksama napredovanja, kao i konkretne predloge o tome kako da se unapredi sistem izbora u zvanje.

Koordinacioni odbor MASA

Beograd, 7.6.2020.

MASA condemns the threats against Zoran Gavrilović

MASA najoštrije osuđuje pretnje kojima je izložen direktor Biroa za društvena istraživanja – BIRODI, sociolog Zoran Gavrilović zbog stručnih stavova koje je nedavno, govoreći o stanju u medijima, izneo u emisijama u kojima je gostovao. Podsećamo da ovo nije prvi put da se Gavriloviću preti ili spočitava zbog objavljenih rezultata njegovih istraživanja. Pre nepunih godinu dana neki od poslanika vladajuće partije tražili su da tužilaštvo reaguje zbog nalaza o strukturi glasača SNS koje je objavio BIRODI. Jedan od poslanika je tada ocenio da javno izneti nalazi istraživanja koje je sproveo BIRODI predstavljaju opasnu pojavu i da u njima ima elemenata krivičnog dela!? Potpuno je neshvatljivo i neprihvatljivo da bilo ko može na ovakav način biti izložen pretnjama i pritiscima samo zato što njegovi stručni stavovi ili rezultati istraživanja nisu u skladu sa nečijim željama.

Zbog ovog i sličnih slučajeva, koji su u poslednje vreme sve učestaliji, MASA će se u narednom periodu aktivno zalagati za odbranu stručnog i profesionalnog integriteta svih pojedinaca i organizacija koji svoj posao obavljaju časno i pošteno koristeći znanja koja su mukotrpno sticali kroz obrazovni sistem Republike Srbije.