Poziv na tribinu „Naučna stručnost i javne politike: između autoriteta i zloupotrebe“

Mreža akademske solidarnosti i angažovanosti u ponedeljak 6. jula 2020. godine organizuje tribinu pod nazivom „Naučna stručnost i javne politike: između autoriteta i zloupotrebe„.

Tribina će početi u 18 časova, a mesto održavanja je Dorćol Platz, adresa Dobračina 59.

U razgovoru će učestvovati:

Zoran Radovanović (epidemiolog, redovni profesor u penziji,Medicinski fakultet u Beogradu)

Rade Panić (anesteziolog, predsednik Sindikata lekara i farmaceuta Srbije)

Miroslav Demajo (naučni savetnik u penziji, Institut za nuklearne nauke „Vinča“)

Marija Babović (redovna profesorka, Filozofski fakultet u Beogradu; programska direktorka SeConS-a)

Aleksej Tarasjev (naučni savetnik, Institut za biološka istraživanja „Siniša Stanković“)

Zoran Gavrilović (direktor programa u Birou za društvena istraživanja – BIRODI)

Vanredno stanje i propisivane mere zaštite od virusa Kovid-19 postavili su pojam struke u centar medijskog i javnog interesovanja. Dok su se s jedne strane mogle čuti pohvale zbog toga što su se sprovođene mere donosile u konsultaciji s naukom i stručnjacima, s druge strane mogle su se čuti kritike na račun političke zloupotrebe i manipulacije poverenjem u naučni autoritet. Vreme za nama svakako su obeležile i kontroverze oko „najsmešnijeg virusa na svetu“, pretnje da nam groblja neće biti dovoljno velika ukoliko se ne pridržavamo saveta stručnjaka (ali i političara), kao i pseudomedicinska istupanja medijskog magnata koji je promovisao tzv. ozoniranje kao lekovit metod, na programu televizije s nacionalnom frekvencijom.

I izvan naše zemlje, svetska pandemija je pokrenula lavinu pitanja u vezi s poverenjem koje imamo ili nemamo u nauku. Posebno složeno pitanje, kojem želimo da se posvetimo na ovoj tribini, jeste kako se stavovi i preporuke nauke prevode u političke mere i odluke. Kako u složenim situacijama, poput globalnog širenja opasnog virusa, otvoriti prostor za različita mišljenja, sukobljene stavove, pa i ozbiljna neslaganja koja mogu postojati ne samo među donosiocima odluka, već i među samim naučnicima, tj. onima čija se ekspertska mišljenja koriste za legitimaciju političkih mera? Osim neminovnog osvrta na krizu, pandemiju i vanredno stanje za nama, ova tribina želi da pokrene razmišljanja i o drugim izuzetno važnim oblastima života u kojima se od političara očekuje konsultacija s naukom i strukom, kao što su pitanja životne sredine, ekonomskog razvoja, ali i ukupnog kvaliteta života svih građana.

Zbog nužnosti držanja fizičke distance među posetiocima, i kako bismo mogli da napravimo procenu njihovog broja, najlepše Vas molimo da nam potvrdite svoj dolazak do 4.07. na adresu: akademska.masa@gmail.com. Nošenje maski biće obavezno.

U skladu s razvojem situacije moguće je prebacivanje tribine na onlinezoom platformu, o čemu ćemo vas blagovremeno obavestiti. Hvala vam na razumevanju!

Podrška prof. dr Dragani Vasiljević Tomić sa Arhitektonskog fakulteta u Beogradu

Upućujemo podršku koleginici Dragani Vasiljević Tomić, vanrednoj profesorki na Arhitektonskom fakultetu, u nameri da bude izabrana u zvanje redovne profesorke. Izražavamo žaljenje što konkursna komisija nije ravnopravno predstavila obe kandidatkinje i time jednu sprečila da napreduje u karijeri.

Dragana Vasiljević Tomić prijavila se na konkurs za redovnog profesora iz umetničke oblasti arhitektonskog projektovanja na Arhitektonskom fakultetu. U Izveštaju Komisije za izbor nastavnika piše da koleginica Vasiljević nema dovoljan broj radova za izbor u zvanje redovnog profesora. Komisija, međutim, nije ravnopravno predstavila oba kandidata. Propustila je da u spisak radova Vasiljević Tomić uključi sve objavljene naučne radove od prvog izbora u zvanje vanredne profesorke 2008. godine.

Nakon žalbe koleginice Vasiljević Tomić, Senat Beogradskog univerziteta vratio je Arhitektonskom fakultetu ovaj izveštaj. Izveštaj je prepravljen, ali su kontroverzni zaključci ostali, čime nije ispravljena nepravda naneta dr Vasiljević Tomić. Na sednici Izbornog veća Arhitektonskog fakulteta održanoj 3.6.2020. većina redovnih profesora je ponovo glasala za Izveštaj u kome se i dalje nalaze pogrešno predstavljene kvalifikacije oba kandidata.

Po mišljenju Univerzitetskog ombudsmana iz 2011. i 2017. godine, izbor u zvanje predstavlja deo upravnog postupka, a učesnici u ovom postupku vrše javno ovlašćenje. Učesnici otuda nemaju samo pravo da odlučuju, već i obavezu da poštuju zakon, a kvalifikacije kandidata predstavljaju i procenjuju realno – u skladu sa zakonom i pravilnicima. Ovakvo tumačenje je utemeljeno u Ustavu. Autonomija univerziteta jeste garantovana Ustavom, ali se upražnjava u skladu sa zakonom (čl. 72).

Apelujemo na Senat Beogradskog univerziteta da još jednom vrati navedeni izveštaj Arhitektonskom fakultetu sa eksplicitnim zahtevom da se radovi kandidata predstave ispravno, u skladu sa važećim pravilnikom o vrednovanju naučnih rezultata.

Ukazujemo na to da ovo nije usamljen slučaj u kome kandidati, uprkos tome što ispunjavaju zakonske uslove, ne mogu da budu izabrani u više zvanje. Stoga, pozivamo Univerzitet da počne da radi na unapređenju sistema za napredovanje u karijeri. 

U želji da bude konstruktivna u ovom pogledu, MASA će uskoro predstaviti studiju o normama i praksama napredovanja, kao i konkretne predloge o tome kako da se unapredi sistem izbora u zvanje.

Koordinacioni odbor MASA

Beograd, 7.6.2020.

MASA osuđuje pretnje Zoranu Gavriloviću

MASA najoštrije osuđuje pretnje kojima je izložen direktor Biroa za društvena istraživanja – BIRODI, sociolog Zoran Gavrilović zbog stručnih stavova koje je nedavno, govoreći o stanju u medijima, izneo u emisijama u kojima je gostovao. Podsećamo da ovo nije prvi put da se Gavriloviću preti ili spočitava zbog objavljenih rezultata njegovih istraživanja. Pre nepunih godinu dana neki od poslanika vladajuće partije tražili su da tužilaštvo reaguje zbog nalaza o strukturi glasača SNS koje je objavio BIRODI. Jedan od poslanika je tada ocenio da javno izneti nalazi istraživanja koje je sproveo BIRODI predstavljaju opasnu pojavu i da u njima ima elemenata krivičnog dela!? Potpuno je neshvatljivo i neprihvatljivo da bilo ko može na ovakav način biti izložen pretnjama i pritiscima samo zato što njegovi stručni stavovi ili rezultati istraživanja nisu u skladu sa nečijim željama.

Zbog ovog i sličnih slučajeva, koji su u poslednje vreme sve učestaliji, MASA će se u narednom periodu aktivno zalagati za odbranu stručnog i profesionalnog integriteta svih pojedinaca i organizacija koji svoj posao obavljaju časno i pošteno koristeći znanja koja su mukotrpno sticali kroz obrazovni sistem Republike Srbije.