Zid ćutanja Ministarstva kulture prema Prirodnjačkom muzeju?

Mreža akademske solidarnosti i angažovanosti daje punu podršku Prirodnjačkom muzeju kao instituciji od nacionalnog značaja i njenim zaposlenima u borbi za očuvanje svoje samostalnosti. Takođe, pozivamo sve akademske institucije i građane Srbije da podrže koleginice i kolege iz Prirodnjačkog muzeja. Danas su oni na redu, ko je sledeći? Posle 125 godina postojanja kao institucija od nacionalnog značaja, Prirodnjački muzej se nalazi pred pretnjom da izgubi status pravnog lica i postane filijala Zavoda za zaštitu prirode Srbije, osnovanog 1948. godine od strane Prirodnjačkog muzeja.
Po odluci nadležnih iz resora Ministarstva kulture Prirodnjački muzej treba, bez zakonske osnove, da pređe u resor Ministarstva zaštite životne sredine. Predstavnici Prirodnjačkog muzeja su zatečeni naprečac donetom nemuštom i neobrazloženom odlukom iz Ministarstva kulture, kojoj se protive uprkos dugogodišnjoj saradnji sa Zavodom za zaštitu prirode Srbije. Prirodna baština Srbije više nije kultura za nadležno ministarstvo. Prirodnjački muzej se bavi naukom, prosvetom i zaštitom prirode, poseduje izložbeni prostor na Kalemegdanu i prepune depoe u dve zgrade u Njegoševoj ulici, ima ugovorene projekte sa Zavodom za zaštitu prirode Srbije i figuriše u svim zakonskim propisima o kulturi, uključujući i Strategiju razvoja kulture u periodu 2020-2029.
Beograd postaje grad spomenika i fontana, a parkovi i muzeji se povlače pred neobuzdanom gradnjom koja se najčešće vodi isključivo materijalnim interesima moćnika. Srbija se guši u nekontrolisanom zagađenju, ugrožavaju se izvori pijaće vode, rečice i potoci presušuju pred kapitalom uz blagoslov države, ali u ovoj zemlji je izgleda najveći problem Prirodnjački muzej s ogromnom izložbenom kolekcijom koji će novom nepromišljenošću Ministarstva kulture izgubiti status samostalnog muzeja.

The Institute for Student Health Protection in Belgrade is about to close

MASA apeluje na sve nadležne institucije, kao i na stručnu i zainteresovanu javnost, ali i na studentsku zajednicu, da se usprotive najavljenom zatvaranju Studentske poliklinike u Beogradu. Nacrtom plana optimizacije zdravstvenih ustanova predviđeno je zatvaranje Zavoda za zdravstvenu zaštitu studenata Beograd (poznatog kao Studentska poliklinika) koji obuhvata centralnu ustanovu u Krunskoj 57, stacionar u Prote Mateje 29. i ambulante u studentskim domovima Studentski grad i na Karaburmi. Ova ustanova čiji je rad prilagođen specifičnim potrebama studenata, svojim kapacitetima uspeva da pruži optimalnu i sveobuhvatnu zdravstvenu zaštitu za univerzitetske studente u Beogradu. Radi se o velikom broju korisnika  ̶  oko 130.000 studenata,  što je praktično ceo jedan grad! Spajanjem Zavoda sa domovima zdravlja, preko 70% studenata ostalo bi delimično bez zdravstvene zaštite. 

Predloženim projektom Plana Optimizacije u zdravstvu Srbije ugasio bi se i  Stacionar Zavoda za zdravstvenu zaštitu studenata. Ukoliko bi se to desilo, pitanje je gde bi se smeštali bolesni studenti koji u Beogradu ne žive sa svojim roditeljima, posebno studenti iz studentskih domova. Njima je potrebna medicinska nega najčešće na nivou kućne nege, kakva je trenutno odlično organizovana u Studentskom stacionaru.

Zavod za zdravstvenu zaštitu studenata Beograd imao je posebnu važnost tokom epidemije COVID 19 jer je savesno i odgovorno vodio brigu o studentima sa ovom infekcijom i sprečavao još gori tok epidemije. Upravo ova ustanova organizovala je smeštaj bolesnih studenata i praćenje  kontakata zaraženih tokom cele epidemije.  

Rezultati rada Studentske poliklinike često se prepoznaju kao primer dobre prakse zdravstvene zaštite (SZO, IPPF, UN, UNFPA, UNAIDS, UNICEF). Njegov osmišljen i kvalitetan rad na prevenciji bolesti mladih umanjuje pritisak na ostale zdravstvene ustanove i umanjuje ukupne troškove zdravstvene zaštite.

Uprkos tome, Nacrt Plana Optimizacije podnet je 6. februara 2021., a Vlada Srbije o njemu treba da odluči već 22. februara 2021. godine. Zbog ovog kratkog roka potrebno je da se hitno reaguje i očuva ustanova koja tradicionalno brine o zdravlju studentske populacije i koja bi trebalo, kao i do pre 20 godina, da omogućava zdravstvenu zaštitu i svih zaposlenih na univerzitetima.

Sličnu sudbinu dele i zavodi za zdravstvenu zaštitu studenata u Novom Sadu i Nišu. Reforma zdravstvenog sistema Stbije, normalan je i očekivan korak u racionalizaciji javne potrošnje. Međutim, u vremenu kada Kovid-pandemija još traje, a društvena kriza se po tom osnovu produbljuje, sve poruke iz sveta i zemlje govore da je Srbiji neophodan robustan javni zdravstveni sistem i u postkriznom periodu. 

Zato smatramo da je očuvanje tradicije posebne studentske zdravstvene zaštite, prioritetno sa stanovišta brige o omladima. Uz to, napominjemo da je očuvanje Zavoda za zdravstvenu zaštitu studenata u skladu sa zakonom o zdravstvenoj zaštiti već godinama, a poslednji je Vlada usvojila 2019. godine („Сл. гласник РС“, бр. 25/2019)

SPINNING AGAINST FREEDOM AND THE CRITICAL ATTITUDE OF INTELLECTUALS

The case initiated before the Ethics Commission against our colleague Danica Popović, a professor at the Faculty of Economics at the University of Belgrade, will be recorded as an example of the regime's tabloids' dishonorable spin against freedom and the critical attitude of intellectuals. On this occasion, MASA expresses its concern for the reputation of the entire academic community, considering it inadmissible that by constructing a case and presenting misinformation in the media, individuals ready to express a critical opinion on public policies are slandered. Therefore, MASA, taking into account the documents and opinions of the bodies that were involved in this case from the beginning, presents the following facts:

  1. In the report of the Ethics Commission of the Faculty of Economics, the position was expressed that Based on the report of the Expert Commission, the Ethics Commission could not come to a conclusion about plagiarism in the translation of the International Economy textbook..
  2. The Ethics Commission of the Faculty of Economics proposed a measure of public reprimand, because in the opinion of the Ethics Commission, prof. Popović did not adequately and timely highlight the role of the previous translator, prof. Dr. Stojan Babić
  3. The measure of public reprimand was pronounced by the Dean of the Faculty of Economics in Belgrade, according to the decision of the NNV made after considering the report of the Ethics Commission.
  4. The Ethics Committee of the University of Belgrade rejected the appeal of Prof. Danice Popović for procedural reasons and without consideration.

On the basis of the above, MASA believes that it is shameful and scandalous the spin in the tabloid media, which by twisting the mentioned facts impose on the public the conclusion about the alleged "plagiarism of the textbook translation" as well as "that the UB Ethics Committee confirmed the decision of the NNV of the Faculty of Economics in Beograd that it was plagiarism ". MASA reiterates its position that in this case, from the beginning, it was an imposed and constructed process, which should not have been the subject of consideration by the Ethics Commission in the way it was done. The argument for this is the fact that the translation of textbooks in the field of economics is not an academic work, nor a scientific work in the field of economic sciences. It is precisely from this fact that the result of the work of the Expert Commission emerges, which, as stated in the opinion of the Ethics Commission, she did not give a clear assessment as to whether it is originality or plagiarism.

MASA believes that the greatest danger that can arise from this "case" in the future is the intimidation of university teachers, scientists and other academic workers, as well as that the said "case" serves as a preventive action of any government, against its critics, as well as to limit free action of intellectuals in public. That is why we publicly support our member prof. Dr. Danica Popović, and we invite all colleagues, teachers and scientists, to similarly sharpen their critical views towards events in society and reality in general, and to act, in solidarity, and even more sharply and consistently in the fight for truth and democratization, because without such an attitude there is no nor the progress of science and profession in Serbia. MASA will provide them with professional help and support in every way in defending their autonomous engaged and critical attitude.